Jak zbudować skuteczny zespół
7 październik 2008
Na początek należy zdać sobie sprawę, że pozytywne relacje szefa z podwładnym można zbudować, wykorzystując naprawdę mało skomplikowane narzędzia. Twórca IBM Tom Watson zdawał sobie sprawę, że jego ludzie bardziej od pochwały grupy cenią sobie uznanie indywidualne, więc zawsze zasłużonym osobom dawał 500 USD. Któregoś dnia, chcąc nagrodzić młodego pracownika, zamiast pieniędzy, których akurat zabrakło mu w kieszeni, wręczył podwładnemu jedyną rzecz, którą miał pod ręką – banana. Zadowolony pracownik natychmiast pochwalił się nagrodą kolegom – i od tamtej pory banan był długo synonimem sukcesu w IBM.
Rozpoczynając budowę zespołu powinniśmy odpowiedzieć sobie na kilka podstawowych pytań:
- czy dany pracownik sprosta stawianym mu zadaniom,
- czy pasuje on do kultury firmy i ducha budowanego zespołu,
- a przede wszystkim powinniśmy mieć jasną wizję tego:
- jaki zespół chcemy mieć,
- jaki cel ma osiągnąć ten zespół,
- jakie zadania ma realizować.
Bez odrobienia tego zadania domowego spotkania z kandydatami nie majÄ… sensu.
Jedną z najczęściej wykorzystywanych metod budowy skutecznego zespołu jest podejście opracowane przez dr Meredith Belbin www.belbin.com, http://www.belbin.pl
Belbin wyznaczyÅ‚ 9 kluczowych ról w pracy zespoÅ‚u:Â
- koordynator,
- perfkcjonista,
- implementer,
- ewaluator,
- kreator,
- poszukiwacz źródeł,
- lokomotywa,
- specjalista,
- dusza zespołu
Krótkie i treściwe opisy poszczególnych ról w j. polskim można znaleźć np. TUTAJ klikając na ikonki po prawej stronie. Można tam również skorzystać z elektronicznego testu, który określi naszą preferowaną rolę, jako członka zespołu. Analiza jego wyników i uzyskanie raportu końcowego kosztuje jednak 200 zł.
Są też inne podejścia. Janusz Diemko np. nie do końca wierzy w skuteczność tego typu testów, bo uważa, że wypełniając je można łatwo oszukać – w jego firmie częściej stosuje się case studies i zadania problemowe. Był on odpowiedzialny za połączenie zespołów firm Polcard i First Data. Jego zadaniem było dokonanie zmian w ścisłym kierownictwie i zarządzie przedsiębiorstwa oraz przeprowadzenie rekrutacji na kluczowe stanowiska w działach HR i marketingu. Bardzo często zdarzało mu się, że rozmawiał z rewelacyjną pod względem merytorycznym osobą, lecz równoczesnie taką, która zupełnie nie pasowała do kultury firmy. Niejednokrotnie wygrywał ktoś merytorycznie słabszy, ale ujmujący swoją osobowością, co jest niezwykle istotne, bo im wyższe stanowisko, tym ważniejsze są miękkie umiejętności.
Większość ekspertów natomiast zgadza się, że jednym z pierwszych kroków w procesie budowania zespołu, jakie poczynić musi menedżer, to transformacja samego siebie.  Skuteczny przywódca powinien mieć własny system wartości, któremu jest wierny oraz system zasad jasno przekazywanych zespołowi. Konieczne jest, by szef wierzył w możliwości osób, które wybrał – jeżeli będzie źle o nich myślał, wytworzy złą energię i ciężką atmosferę, które negatywnie wpłyną na wyniki.
Ponadto istotne są konsekwencja i precyzyjne określenie oczekiwań w stosunku do poszczególnych osób oraz całej grupy, a następnie przedstawienie ich w formie tzw. stanu pożądanego, a nie opowiadanie o przykrych ewentualnych konsekwencjach. Jednak najważniejszym elementem jest to, by szef był pozytywnym wzorem dla swoich ludzi. Dobrze dobrany zespół gra do jednej bramki i przerzuca się pomysłami, a rolą szefa jest podtrzymywanie zapału, umiejętne nagradzanie i dawanie swobody.
Zdaniem Justyny Subczyńskiej-Papudy, dyrektor działu rozwoju i ocen firmy doradztwa personalnego Bigram, jedynie liderzy z prawdziwego zdarzenia stawiając wysoko poprzeczkę innym, wymagają wiele również od siebie.
Z kolei zdaniem Anny Wichy, dyrektor generalnej w Adecco Poland, zbyt wiele jest dziś osób, które zajmują kierownicze stanowiska, choć się zupełnie do tego nie nadają, Bardziej zależy im na osiągnięciu kolejnego szczebla w karierze, niż na zrobieniu czegoś pożytecznego dla firmy.
Natomiast Dorota BieliÅ„ska, szefowa firmy szkoleniowej Persona, jest zdania, że kierownicy, kiedy dobierajÄ… ludzi, nierzadko skupiajÄ… siÄ™ na osobistych preferencjach, a co za tym idzie – takÄ… samÄ… miarkÄ™ przykÅ‚adajÄ… również wtedy, gdy oceniajÄ… ich efektywność.Â
|
Na podstawie m.in. Manager Magazin, Strona: 106, Zespół a la szef, październik 2008 r. |
Â
A skoro już zaczęliśmy ten tekst od banana i od owocowych metafor dobrego i złego zespołu, na koniec bananowa metafora naszego życia:
Â
Zobacz także:
The Beatles wzorem dla idealnie działającego zespołu?
Krótki podrÄ™cznik przywództwa – odc. 3
Jak zbudować swój autorytet w zespole
Entry Filed under: efektywność menadżera, kariera, praca. Tagi: efektywność menadżera, zarządzanie, autorytet, praca zespołowa, praca, kariera, komunikacja, kultura organizacyjna.
3 Comments Add your own
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed






1.
Orest Tabaka | 16 listopad 2008 at 8:05 pm
Tekst jest zbyt atrykułowy (może to przez oparcie się na artykule z Meneger Magazin).
Zawsze mam takie wrażenie, że artykuły dużo opisują a mało skłaniają do refleksji.
Zdecydowanie chÄ™tniej przeczytam Twoje refleksje z budowania zespoÅ‚u… jak Ty to robisz, na co zwracasz uwagÄ™. To tylko taka moja zachÄ™ta
Pozdrawiam,
Orest
2.
Orest Tabaka | 16 listopad 2008 at 8:14 pm
*Manager Magazin
3.
Ryszard Skarbek | 16 listopad 2008 at 10:02 pm
Orest,
dziękuję za zachętę. Poświęcę temu tematowi dedykowany wpis.
Moje osobiste wpisy pojawiajÄ… siÄ™ zwykle w sobotÄ™ lub niedzielÄ™ – wtedy mam Å›wieży umysÅ‚, jak również, co bardzo ważne, ciszÄ™ i spokój. Na gorÄ…co natomiast odpowiem tak:
zaprezentowany powyżej koncept jest pewnym modelem – modelem, do którego warto zmierzać lub brać pod uwagÄ™. W realnym Å›wiecie natomiast, moim zdaniem, bardzo rzadko mamy szansÄ™ zbudowania zespoÅ‚u od podstaw i doboru jego czÅ‚onków wg naszych kryteriów. Z reguÅ‚y awansujemy na wyższe stanowisko przejmujÄ…c “caÅ‚e dobrodziejstwo inwentarza”. Z reguÅ‚y również w Å›wiecie korporacji nie ma czasu na szukanie idealnie uzupeÅ‚niajÄ…cych siÄ™ osobowoÅ›ci. O doborze, lub przesuniÄ™ciach czÅ‚onków zespoÅ‚u, decyduje w pierwszej kolejnoÅ›ci wiedza merytoryczna. Inaczej również wyglÄ…da sytuacja, kiedy zaczynamy wiÄ™kszy projekt, ktróry ma Å›ciÅ›le okreÅ›lony cel i czas zakoÅ„czenia, a inaczej, kiedy obejmujemy zespół zajmujÄ…cy siÄ™ dziaÅ‚alnoÅ›ciÄ… operacyjnÄ….
W każdym jednakże przypadku uważam, że jest co najmniej jeden wspólny czynnik, który wpływa na sukces zespołu. To osoba jego lidera
A w szczególnoÅ›ci to, co robi – nie to co mówi. Mam takÄ… swojÄ… osobistÄ… teoriÄ™ przywództwa:
z przywództwem jest jak z wychowaniem dzieci. Dzieci wierzÄ… w to, co widzÄ…, nie w to co siÄ™ im mówi, że powinny robić. Jeżeli ojciec opowiada dziecku, co należy robić, żeby być szczęśliwym, ale sam nie jest szczęśliwy – dziecko nigdy tego “nie kupi”. Jeżeli wiÄ™c ktokolwiek chce mieć dobry zespół, powinien przede wszystkim dbać o spójność swoich słów i dziaÅ‚aÅ„. W przeciwnym wypadku bÄ™dzie tak, jak w tym kawale:
- Co u Was sÅ‚ychać? Wszystko w porzÄ…dku? – zapytaÅ‚ z udawanym zainteresowaniem kierownik.
- Wszystko w najlepszym porzÄ…dku – odpowiedzieli z udawanÄ… szczeroÅ›ciÄ… pracownicy.
Pozdrawiam
Rysiek